Skapandi gervigreindarspjallmenni sem geta skrifað tölvupósta og tölvukóða, þýtt texta, skipulagt ferðalög eða komið með hugmyndir að gjöfum eru nú aðgengileg og því spyrja sumir sig hvort mannlegur hugarkraftur gæti rýrnað vegna notkunarleysis. 

Einföld skipun á venjulegu máli nægir yfirleitt til að fá nothæft svar frá þjónustum á borð við ChatGPT eða Claude. Áhrifin eru þegar farin að gæta í skólum og háskólum, á vinnustöðum, allt frá skrifstofum til réttarsala, og í einkalífi fólks.  

Nýlegar vísindarannsóknir benda til þess að það gæti haft skaðlegar afleiðingar að útvista hugrænum verkefnum til gervigreindar. Þær benda sérstaklega á að minni, ákvarðanataka og gagnrýnin hugsun séu í hættu. 

Þrautsegja skiptir sköpum í þróun færni 

Bandarísk-bresk rannsókn á 1.222 einstaklingum, sem enn á eftir að fara í ritrýni, sýndi fram á að notkun gervigreindarverkfæra til að leysa reiknings- eða lesskilningsæfingar bætti frammistöðu þátttakenda til skamms tíma en til lengri tíma litið dró hún úr árangri þeirra og vilja til að halda áfram að reyna þegar verkfærin voru ekki tiltæk. „Þessar niðurstöður eru sérstakt áhyggjuefni vegna þess að þrautseigja er grundvallaratriði í færniþróun og einn sterkasti forspárþátturinn fyrir langtímanám,“ skrifuðu höfundarnir. 

Hæfni gervigreindar til að töfra fram skjót svör við alls kyns spurningum „fjarlægir námstækifæri“ frá notendum, sagði Grace Liu, doktorsnemi við Carnegie Mellon-háskólann og aðalhöfundur greinarinnar. „Það sem gerir gervigreind að sérstöku áhyggjuefni er að hún er ekki verkfæri sem er hannað fyrir eina ákveðna tegund af athöfnum. Hún er eitthvað sem hægt er að nota í nánast hvaða vitsmunalegu, rökrænu eða hugrænu athöfn sem er.“ 

Aðlögunarhæfni tækninnar að mismunandi tegundum vandamála aðgreinir hana frá fyrri bylgjum tölvutækra hjálpartækja. Rafrænir reiknivélar gátu til dæmis hjálpað fólki að leysa jöfnur, en skildu aðferðina og rökhugsunina eftir í höndum notenda. 

Heilinn leitast við að spara orku

Rannsókn frá MIT árið 2025 vakti mikla athygli þegar hún sýndi fram á að nemendur sem notuðu skapandi gervigreind til að skrifa ritgerðir sýndu minni getu til gagnrýninnar hugsunar. 

Aðrar rannsóknir hafa bent í sömu átt og varpað ljósi á það sem hefur verið kallað „hugrænt framsal“ eða jafnvel „hugræn uppgjöf“. 

„Mannfólk hefur sterka tilhneigingu til að spara orku,“ sagði Johann Chevalere, rannsakandi í félags- og hugrænni sálfræði við frönsku rannsóknarstofnunina CNRS. „Í daglegu lífi notum við oft aðferðir sem koma okkur hraðar að kjarna málsins, án þess endilega að gefa okkur tíma til að kynna okkur ítarlega þær upplýsingar sem við þurfum að vinna úr, þar sem það getur verið hugrænt kostnaðarsamt,“ bætti hann við. 

Notkun skapandi gervigreindar gæti styrkt þessa tilhneigingu, sagði Chevalere. „Ef það eru verkefni sem þú framkvæmir aldrei, þá mun heilinn, sem leitast við að spara orku, ekki leggja á sig að viðhalda tengingum sem eru ekki notaðar.“ 

Sérstök stilling fyrir námsmenn 

Vegna gagnrýni hafa þróunaraðilar skapandi gervigreindar byrjað að innleiða svokallaðar „sókratískar“ aðgerðir í líkön sín, sem að svo stöddu beinast einkum að nemendum. 

Í þeim ham veita spjallmenni ekki einfaldlega svör, heldur bjóða upp á vísbendingar og spyrja spurninga sem eiga að örva hugsun notenda. Sem dæmi má nefna „námsstillingu“ sem er innbyggð í ChatGPT frá OpenAI, eða „leiðsagnarnám“ í Gemini frá Google. 

Bandaríski hugbúnaðarrisinn Microsoft sagði AFP að hann hefði innbyggt viðvaranir um hættu á mistökum inn í Copilot-líkön sín. Gervigreindin minnir notendur einnig á að yfirfara upplýsingar sem hún veitir, sem er aðeins ein af nokkrum aðgerðum sem eru hannaðar til að halda notendum virkum og gagnrýnum gagnvart svörunum. 

„Hættan á of miklu hugrænu framsali er raunveruleg, sérstaklega ef gervigreind er notuð til að sjálfvirknivæða verkefni sem eru jafnframt mikilvæg til að þróa færni,“ sagði Microsoft og bætti við að þjálfa þyrfti notendur í að nota verkfærin rétt.

Rannsakendur eru sammála um að enn skorti umfangsmiklar langtímarannsóknir til að meta raunveruleg áhrif þessarar nýju tækni á mannsheilann. 

Þangað til slíkar rannsóknir liggja fyrir er, að sögn Chevalere, „undir okkur sjálfum komið að nota gervigreind á skynsamlegan hátt.“

„Við munum aðlagast þessari tæknibyltingu rétt eins og við höfum aðlagast þeim fyrri.“