Reiði ríkir meðal lögreglumanna yfir því hvernig tekið er á hótunum og ofbeldi gegn lögreglufólki, að sögn Fjölnis Sæmundssonar, formanns Landssambands lögreglumanna. Hann segir ríflega helming lögreglufólks hafa orðið fyrir ofbeldi eða hótunum í starfi á síðustu fimm árum og marga lögreglumenn vera komna með öryggismyndavélar við heimili sín. Þetta kom fram í viðtali við hann í Síðdegisútvarpinu á föstudag, samkvæmt frétt RÚV.
Tilefni viðtalsins er dómur yfir þremur mönnum sem kveiktu í bíl rannsóknarlögreglukonu, en Nútíminn sagði frá dómnum á fimmtudag. Mennirnir fengu sex til átta mánaða skilorðsbundið fangelsi.
„Enginn fælingarmáttur í dómstólum“
Fjölnir segir lögreglumenn margir reiða út í ákæruvaldið og dómstóla og upplifa enga réttarvernd í starfi. Samkvæmt RÚV hefur hótunum í garð lögreglumanna fjölgað á síðustu árum en þær virðast hafa litlar sem engar afleiðingar. Fjölnir sagði:
„Við erum mjög víða með menn sem veifa bara plöggum framan í okkur eftir að hafa verið kærðir fyrir að ráðast á lögreglumenn vegna þess að þetta hafði engar afleiðingar, þetta var bara fellt niður.“
Um dóminn í íkveikjumálinu sagði hann: „Við lítum þannig á að það sé verið að ráðast á ríkið og valdstjórnina með þessu. Að þetta sé ekki brot bara gegn einstaklingi heldur lögreglunni allri.“ Hann bætti við: „Okkur finnst við ekki fá neina réttarvernd, það sé enginn fælingarmáttur í dómstólum.“
Gagnrýnir ákæruna og rannsóknina
Samkvæmt RÚV er Landssambandið ósátt við að ekki hafi verið ákært fyrir brot gegn valdstjórninni og við að sakborningarnir hafi komist upp með að halda því fram að þeir hefðu ekki vitað að rannsóknarlögreglukona ætti bílinn. Ákært var fyrir eignaspjöll en ekki brot gegn valdstjórninni. Samkvæmt dómnum, eins og sagt var frá í frétt okkar, var ekki sýnt fram á að mennirnir hefðu vitað að lögreglumaður ætti bílinn, en þeim hefði öllum verið kunnugt um að íkveikjan væri hefnd.
Fjölni þykir einnig athugavert að ekki hafi verið rannsakað hver hefði fyrirskipað mönnunum að fremja verknaðinn. Dómurinn taldi sannað að einn mannanna þriggja hefði skipulagt verkið, en einn þeirra bar fyrir dómi að annar hefði átt að fá greitt frá „mafíunni“. Dómurinn skýrir ekki hvað átt er við með því.
Viðbrögð ákæruvalds eða dómstóla koma ekki fram í frétt RÚV.
Hótanir beinast oft að fjölskyldum
Fjölnir segir hótanir gegn lögreglumönnum oft beinast að fjölskyldum þeirra og að margir séu nú komnir með öryggismyndavélar fyrir utan heimili sín. Þá sé ekki langt síðan menn sáust sniglast í kringum bíl lögreglumanns sem stóð í bílageymslu heima hjá honum.
„Það er bara ógnandi að hafa einhvern fyrir utan heima hjá sér,“ segir Fjölnir. „Það þarf ekki endilega að gera eitthvað, þú sérð bara þekktan brotamann fyrir utan heima hjá þér, það er ógnun í því.“ Hann kallar eftir því að tekið verði fastar á þessum málum.
RÚV tilgreinir ekki hvaðan talan um að ríflega helmingur lögreglufólks hafi orðið fyrir ofbeldi eða hótunum er fengin. Tölur ríkislögreglustjóra sem Vísir birti í janúar sýna að tilkynnt var um 67 ofbeldisbrot gagnvart lögreglumönnum árið 2016 en 132 árið 2025. Fjöldi tilkynntra hótana nærri því þrefaldaðist á árunum 2016-2025.
Eva Þorsteinsdóttir gagnrýnir ákæruvald og dómstóla á X
Eva Þorsteinsdóttir gagnrýndi ákæruvald og dómstóla á X á föstudagskvöld. Hún spyr hvernig lögreglan eigi að vernda borgarana þegar hún fái ekki vernd í starfi sínu frá ákæruvaldi og dómstólum. Hún bætir við að ef markmiðið sé að fleiri erlend glæpagengi komi hingað og komist upp með „hryðjuverk gegn valdstjórninni“ þá gangi það „glimrandi vel“. Þetta er mat höfundar færslunnar og hún vísar ekki í dóminn. Frétt RÚV og fyrri frétt okkar nefna ekki erlend glæpagengi í tengslum við málið.
Hvernig á Lögregla að vernda borgarana þegar hún fær ekki vernd í starfi sínu frá ákæruvaldi og dómstólum?
Ef ætlunarverkið er að fleiri erlend glæpagengi komi hingað til að stunda sína iðju óáreitt og komist upp með hryðjuverk gegn valdstjórninni þá gengur það glimrandi vel
– Eva Þorsteinsdóttir (@evaateva) October 30, 2026
