UN Watch gaf í vikunni út skýrsluna - „Frá varðhundum til hugmyndafræðinga“, 104 blaðsíðna rannsókn sem kemst að þeirri niðurstöðu að helstu sérfræðingar Sameinuðu þjóðanna í mannréttindum hafa yfirgefið hlutverk óháðra eftirlitsmanna og eru að efla pólitískar áætlanir sem grafa undan trúverðugleika alþjóðlegs mannréttindakerfis.

Skýrslan fjallar um 13 af sérstökum skýrslugjöfum Mannréttindaráðs Sameinuðu þjóðanna, sem eru fulltrúar meira en fimmtungs af 59 þemabundnum eða landsbundnum umboðum til að skýra frá mannréttindum, og finnur mynstur hugmyndafræðilegrar hlutdrægni, fjárhagslegra hagsmunaárekstra og hegðunar sem myndi binda enda á feril hjá hvaða annarri stofnun sem er. Enginn hefur þó verið fjarlægður; allir halda stefnu sinni hjá Sameinuðu þjóðunum.

„Mannréttindakerfi Sameinuðu þjóðanna var stofnað til að vernda fórnarlömb misnotkunar,“ sagði Hillel Neuer, framkvæmdastjóri UN Watch. „Í staðinn er það notað til að ráðast á lýðræðisríki og vernda suma af verstu mannréttindabrotamönnum heims.“

Frá fundi Sameinuðu þjóðanna.

Meðal áberandi niðurstaðna skýrslunnar

• Alena Douhan, sérstakur skýrslugjafi Sameinuðu þjóðanna um neikvæð áhrif einhliða þvingunaraðgerða, fékk 1,3 milljónir dala í fjármögnun frá Kína, Rússlandi og Katar. Opinberar heimsóknir hennar - þar á meðal til Teheran, Peking, Damaskus, Doha, Karakas og Harare - voru eingöngu gerðar til að styðja einræðisstjórnir, ekki fórnarlömb þeirra.
• Ben Saul, sérstakur skýrslugjafi Sameinuðu þjóðanna um hryðjuverkabaráttu, fékk 150.000 dali frá Kína. Þótt hann gagnrýni reglulega vestræn ríki hefur hann neitað að gefa út neinar yfirlýsingar um ofsóknir Kína gegn múslimskum úígúrum, sem Peking réttlætir sem „hryðjuverkabaráttu“.
• Tlaleng Mofokeng, sérstakur skýrslugjafi Sameinuðu þjóðanna um réttinn til heilbrigðis, sagði að „Hamas séu ekki hryðjuverkamenn“ og studdi „lögmæti vopnaðrar baráttu“. Heilbrigðisyfirvöld í Suður-Afríku fundu hana sek um ófagmannlega hegðun og sektuðu hana fyrir að koma læknastéttinni í óvirðingu eftir að hún réðst á Hillel Neuer hjá UN Watch sem „illan skít“.
• Michael Fakhri, sérstakur skýrslugjafi Sameinuðu þjóðanna um réttinn til matar, sakar Kanada um að fremja þjóðarmorð. Þótt Venesúela banna reglulega eftirlitsmönnum Sameinuðu þjóðanna var Fakhri sérstaklega boðið í heimsókn, sem hann notaði til að hrósa stjórn Maduro.
• George Katrougalos, fyrrverandi utanríkisráðherra Grikklands sem gegndi stöðu óháðs sérfræðings Sameinuðu þjóðanna „í lýðræðislegri og réttlátri alþjóðaskipan“, fékk 100.000 dollara frá Kína árið 2025 - sama ár og hann kynnti bók Xi Jinping, þar sem hann lofaði „sýn kínverska einræðisherrans á opinskáa þróun og samræður“ og „sameiginlega framtíð fyrir mannkynið“. Í nóvember 2025 ferðaðist Katrougalos til Teheran og hitti aðstoðarutanríkisráðherra Írans, Kazem Gharibabadi. Þeir tveir harmuðu Ísraelska og bandaríska „glæpi“.
• Irene Khan, sérstakur skýrslugjafi Sameinuðu þjóðanna um tjáningarfrelsi, leit fram hjá grófum og kerfisbundnum brotum á tjáningarfrelsi stjórnvalda í Sádi-Arabíu, Venesúela og Mjanmar, sem og lokunum á internetið af hálfu Írans og Tyrklands, en hún helgaði samt heila skýrslu allsherjarþings Sameinuðu þjóðanna því að fordæma vestræn ríki fyrir meint bælingu á mótmælum sem styðja Palestínumenn.
• Reem Alsalem, sérstakur skýrslugjafi Sameinuðu þjóðanna um ofbeldi gegn konum, hefur neitað að viðurkenna fjöldamorðin 7. október, neitað kynferðisbrotum Hamas gegn ísraelskum konum og magnað upp áróður sem tengist Hamas.
• Balakrishnan Rajagopal, sérstakur skýrslugjafi Sameinuðu þjóðanna um húsnæðismál, veltir fyrir sér hvort Bandaríkin séu siðferðilega aðskilin frá Kína og segir að alþjóðalög séu „heimsvaldakerfi“ sem „réttlæti beitingu hrárrar valdatíðar Bandaríkjanna.“ Hann fordæmir Bandaríkin reglulega á meðan hann afsakar eða hunsar misnotkun Kína, Rússlands og Írans.

„Alena Douhan, sérstakur skýrslugjafi Sameinuðu þjóðanna um einhliða þvingunaraðgerðir, og skilgreinir vestrænar refsiaðgerðir gegn einræðisríkjum sem ólöglegar, hún fékk 1,3 milljónir dala frá Kína, Rússlandi og Katar,“ sagði Neuer. „Enginn er einu sinni að athuga hvernig þessum peningum er varið. Ef dómari tæki 1,3 milljónir dala frá einum af aðilunum yrði viðkomandi tafarlaust dæmdur óhæfur og fjarlægður úr dómarasætinu. Ef blaðamaður styðji hryðjuverkasamtök opinberlega á samfélagsmiðlum yrði viðkomandi rekinn samstundis. Samt starfa skýrslugjafar Sameinuðu þjóðanna án siðferðilegra takmarkana eða afleiðinga - og það er ekki einu sinni til staðar aðferð til að fjarlægja þá. Niðurstaðan er öflugur hópur embættismanna sem hafa orðið fyrir barðinu á þessu og njóta ekki aðeins diplómatískrar friðhelgi heldur einnig algjörs refsileysis.“

Í skýrslunni kemur fram að þeir sem hafa umboð Sameinuðu þjóðanna reiða sig oft á óstaðfestar skýrslur frá frjálsum félagasamtökum og nafnlausar heimildir, sem veikir sönnunarstaðla. Þrátt fyrir þessar áhyggjur eru skýrslur þeirra enn vísaðar til sem áreiðanlegra heimilda af alþjóðadómstólum, stjórnvöldum og fjölmiðlum.

„Við skoðuðum 13 af 59 umboðum Sameinuðu þjóðanna sem sérstakir skýrslugjafar – meira en fimmtung alls kerfisins – og fundum mynstur hugmyndafræðilegrar hlutdrægni, fjárhagsárekstra og hegðunar sem myndu leiða til rannsókna hjá hvaða alvarlegri stofnun sem er. Samt sem áður er enginn raunverulegur aðferð hjá Sameinuðu þjóðunum til að endurskoða misferli. Þess vegna köllum við eftir miklum umbótum, til að koma á óháðu eftirliti, gagnsæi og afleiðingum fyrir misgjörðir.“

UN Watch kallar eftir 12 raunhæfum umbótum, þar á meðal:

• Stofnun bandalags lýðræðisríkja til að meta reglulega, gefa opinberlega einkunn og halda sérstökum skýrslugjöfum ábyrgum
• Algjört bann við því að sérstökum skýrslugjöfum sé veitt eyrnamerkt fjármagn frá ríkisstjórnum eða öðrum utanaðkomandi aðilum
• Óháðu utanaðkomandi kerfi til að endurskoða, meta og aga umboðshafa
• Ytri skoðun frambjóðenda af hálfu lýðræðisríkja, óháð pólitískum valferli Sameinuðu þjóðanna
• Styrkja skyldubundna sönnunarstaðla til að binda enda á að treysta á óstaðfestum og nafnlausum heimildum