Bréf Sigríðar Bjarkar Guðjónsdóttur ríkislögreglustjóra til ríkissaksóknara sýnir að ófundinn AR-15 riffill var meðal þeirra atriða sem leiddu rannsókn lögreglu að föður hennar, Guðjóni Valdimarssyni, haustið 2022. Sindri Snær Birgisson sagði við skýrslutöku að Guðjón tengdist vopninu. Guðjón neitaði síðar að hafa lánað AR-15 riffil. Ekki kemur fram í þeim gögnum sem Nútíminn hefur undir höndum hvort riffillinn hafi nokkurn tíma fundist.
Ný gögn úr svokölluðu hryðjuverkamáli varpa frekara ljósi á það hvernig Guðjón Valdimarsson, faðir Sigríðar Bjarkar Guðjónsdóttur þáverandi ríkislögreglustjóra, kom inn í rannsókn málsins haustið 2022.
Í bréfi sem Sigríður Björk sendi ríkissaksóknara 28. september 2022, þar sem hún óskaði eftir að segja sig frá rannsókninni vegna vanhæfis, kemur fram að lögregla hafi sama dag tekið skýrslu af Sindra Snæ Birgissyni.
Í bréfinu segir að Sindri hafi verið spurður hvað hefði orðið um AR-15 riffil sem ekki hefði fundist.
Samkvæmt frásögn Sigríðar Bjarkar af skýrslutökunni sagði Sindri að Guðjón Valdimarsson tengdist vopninu og kvað hann hafa selt eða lánað öðrum manni riffilinn.
Skömmu síðar í sama bréfi tekur Sigríður Björk fram að Guðjón sé faðir hennar og óskar þess að öðru embætti verði falin áframhaldandi rannsókn málsins.
„AR15 riffil sem hefur ekki fundist“
Orðalagið í bréfi ríkislögreglustjóra er óvenju skýrt.
Sigríður Björk skrifar að hún hafi fengið upplýsingar úr skýrslutöku Sindra og lýsir síðan spurningunni sem lögregla hafði lagt fyrir hann:
„Hvað hafi orðið um AR15 riffil sem hefur ekki fundist“
Sindri hafi þá, samkvæmt bréfinu, sagt Guðjón tengjast vopninu og haldið því fram að Guðjón hefði selt eða lánað það öðrum manni.
Bréfið sýnir þannig að þegar Sigríður Björk sagði sig frá málinu var rannsókn lögreglu ekki aðeins farin að snúast um þrívíddarprentuð skotvopn heldur einnig um hefðbundið skotvopn sem rannsóknaraðilar töldu ófundið.
Önnur frásögn tengdi Guðjón einnig við vopn
Í sama bréfi vísar Sigríður Björk til skýrslutöku af öðrum manni sem hafði verið tekin sama kvöld.
Samkvæmt bréfinu kom þar fram sú frásögn að viðkomandi hefði verið milligöngumaður fyrir Sindra og selt Guðjóni þrívíddarprentaða byssu fyrir 400 þúsund krónur.
Maðurinn hafi samkvæmt framburðinum farið með vopnið heim til Guðjóns, þar sem Guðjón hafi sýnt honum vopnasafn sitt og sagt að hann ætti ólögleg vopn.
Þetta eru ásakanir sem koma fram í lögreglugögnum og ber ekki að líta á þær sem staðreyndir nema þær hafi verið staðfestar með öðrum gögnum.
Saman urðu þessar upplýsingar hins vegar til þess að fjölskyldutengsl ríkislögreglustjóra við Guðjón urðu að formlegu vanhæfismáli.
Sigríður Björk óskaði eftir því að segja sig frá rannsókninni og að öðru embætti yrði falið rannsóknarforræði.
Guðjón spurður sérstaklega um AR-15
Skýrslutaka af Guðjóni sjálfum, sem Nútíminn hefur undir höndum, sýnir að lögregla spurði hann síðar sérstaklega út í Colt-riffil sem rannsóknarmaður tengdi við AR-15.
Í skýrslutökunni berst talið að Colt .223 riffli.
Guðjón svarar þá:
„Já, það er örugglega AR-15 sem þeir eiga við.“
Þegar lögreglumaðurinn spyr hann síðan hvort hann hafi lánað slíkt vopn svarar Guðjón:
„Ég hef ekkert lánað svoleiðis.“
Aðspurður aftur hvort hann hafi aldrei lánað slíkt vopn ítrekar hann afstöðu sína og segir að þau vopn sem hann hafi selt séu skráð hjá lögreglu.
Þarna takast því á tvær frásagnir.
Annars vegar framburður sem Sigríður Björk lýsir í bréfi sínu, þar sem Sindri tengir Guðjón við ófundinn AR-15 riffil.
Hins vegar afdráttarlaus neitun Guðjóns við skýrslutöku um að hafa lánað slíkt vopn.
Myndir af Sindra með riffil í rannsóknargögnum
Í rannsóknargögnum lögreglu eru jafnframt ljósmyndir sem sýna Sindra með svartan riffil á skotsvæði.
Gögnin staðfesta hins vegar ekki á þeirri síðu hvaða tegund riffils er um að ræða eða hvert raðnúmer hans er. Því er ekki hægt, á grundvelli þeirra gagna sem Nútíminn hefur nú undir höndum, að fullyrða að riffillinn á ljósmyndunum sé sami AR-15 riffillinn og lýst er sem ófundnum í bréfi ríkislögreglustjóra.
Það væri hægt að sannreyna með frekari gögnum úr rannsókninni, svo sem vopnagreiningu, raðnúmeri eða öðrum tæknilegum upplýsingum.
Fannst riffillinn nokkurn tíma?
Þetta er stærsta spurningin sem stendur eftir í gögnunum.
Bréf ríkislögreglustjóra frá 28. september 2022 lýsir vopninu skýrt sem AR-15 riffli „sem hefur ekki fundist“.
Skýrslutakan af Guðjóni sýnir síðan að hann var spurður sérstaklega út í riffil sem bæði hann sjálfur og rannsóknarmaður tengdu við AR-15.
En í þeim skjölum sem Nútíminn hefur undir höndum kemur ekki fram að riffillinn hafi síðar fundist.
Ekki kemur heldur fram hvort lögregla hafi komist að endanlegri niðurstöðu um hver átti vopnið, hver hafði það undir höndum eða hvort framburður Sindra um tengsl Guðjóns við riffilinn hafi verið staðfestur eða hrakinn.
Þetta er sérstaklega athyglisvert í ljósi þess að rannsókn á hendur Guðjóni var síðar felld niður.
