Til hvers verða öll þessi gríðarstóru gagnaver notuð?
Stafræna fangelsið er í smíðum

Eftir Rolf Galgerud:

Ný og sífellt stærri gagnaver skjóta upp kollinum „eins og sveppir“ í Noregi og öðrum löndum. Skýrslurnar sem ég hef lesið leggja áherslu á hvernig þessi mannvirki muni leggja mikið álag á raforkukerfið og neyta gríðarlegs magns af ferskvatni. Þótt þetta sé vissulega vandamál, er fyrirhuguð notkun þessara mannvirkja mun hættulegri.

Þörfin fyrir svona gríðarstór gagnaver stafar ekki af því að við, almenningur, séum skyndilega farin að nota tölvur í mun meiri mæli en áður. Nei, þörfin sprettur af áætlunum „þeirra“ um að nýta gervigreind til að reisa stafræn fangelsi handa okkur öllum.

Þessi hugmynd er svo umfangsmikil og afskræmd að venjulegt fólk á erfitt með að trúa henni þegar það heyrir af henni. Raunveruleikinn virðist fáránlegur og óhugsandi. Auk þess er málflutningurinn svo snyrtilega settur fram að raunverulegur tilgangurinn verður nánast ósýnilegur – nema maður viti hvað skal leita að.

Einnig á að hafa stjórn á vatni

Leyfðu mér að nefna dæmi um slíka „innpökkun“: 6. lið í markmiðum WEF og Sameinuðu þjóðanna fyrir árið 2030:

„Tryggja sjálfbæra nýtingu og aðgang að hreinu vatni og viðunandi hreinlætisaðstöðu fyrir alla.“

Þetta hljómar mjög vel, ekki satt? Ég las nýlega að stór fjölþjóðafyrirtæki séu nú kerfisbundið að kortleggja ferskvatnsbirgðir heimsins. Markmið þeirra er ekkert minna en einokun á sölu drykkjarvatns.

Ég minnist þess að þannig var ástatt í einu Suður-Ameríkuríki fyrir nokkrum árum, þar sem fyrirtæki hafði tryggt sér einkarétt á allri sölu ferskvatns. Fyrirtækið krafðist jafnvel greiðslu fyrir regnvatn sem almenningur safnaði. Uppreisnin sem af þessu hlaust var svo gríðarleg og útbreidd að stjórnvöld neyddust til að láta undan.

Nánari upplýsingar um starfsemi þessara einokunarfyrirtækja varðandi drykkjarvatn má finna í skjalasafni Steigans. Þar má finna ýmsar greinar sem lýsa meðal annars tilraunum Coca-Cola og Nestlé til að ná yfirráðum yfir vatnsauðlindum. Þau hafa til dæmis reynt að kaupa gríðarstórt vatnsforðasvæði í Brasilíu.

Það er ekki auðvelt að lesa þetta út úr orðalagi 6. liðar. Taktu líka eftir því að ekkert kemur í veg fyrir slíka þróun. Þar stendur hvergi að aðgangur að drykkjarvatni skuli vera óheftur eða ókeypis, né heldur að vatnið tilheyri almenningi.

Ef enginn stöðvar þetta mun myndast einokun á sölu drykkjarvatns – sem næstum örugglega verður réttlætt með vísan til heilbrigðissjónarmiða. Enda er Alþjóðaheilbrigðismálastofnunin (WHO) „í vasanum á þeim“.

En aftur að gagnaverunum.

Eftirlit allan sólarhringinn

Hversu nálægt við erum svona ógnvekjandi framtíð kemur skýrt fram í pistli Caitlin Johnstone á vefnum Steigan frá 22. ágúst, sem ber heitið „Annar dagur í martraðarheimi“ (e. „Another Day in Dystopia“).

Textinn getur verið nokkuð snúinn aflestrar þar sem höfundurinn, sem ég vitna í, hefur sjálf meðal annars aðrar tilvitnanir innan í sinn texta. Efnið sem ég hef sótt til Steigan birtist því skáletrað og er ekki mín eigin orðanotkun.

Hún skrifar meðal annars:

„Almennt eftirlit eykst hröðum skrefum um allan heim eftir því sem almenningur verður sífellt óánægðari með þær sálardrepandi, jarðeyðandi og morðóðu níðingsverk sem einkenna núverandi heimsveldi. Til að halda okkur undir oki sínu verða þeir að hafa stjórn á okkur. Til að stjórna okkur verða þeir að njósna um okkur. Það er kjarninn í öllum þessum sívaxandi ráðstöfunum sem einkennast af einræðistilburðum.

Í þessum martraðarheimi nútímans segir Sam Altman, forstjóri OpenAI, að skammt sé í það að gervigreind fylgist með hverjum þætti lífs okkar allan sólarhringinn, í þeim tilgangi að veita gervigreindinni meira „samhengi“ fyrir þá aðstoð sem hún getur boðið okkur yfir daginn.

„Ég tel að við séum nálægt þeim veruleika að hægt verði að nýta útgáfu af ChatGPT sem fylgist stöðugt með tölvuskjánum þínum, fylgist með hverjum fundi sem þú situr, tekur upp hvert samtal og svo framvegis – og býr þannig yfir fullkomnum skilningi á samhengi lífs þíns og öllu því sem þú sérð,“ sagði Altman á nýlegum viðburði sem nefndist Internapalooza.

Cory Levy, sem stýrði viðburðinum, spurði Sam Altman hversu langan tíma hann teldi að það tæki að setja slíka vöru á markað. Altman svaraði: „Einhvern tímann á næstu sex mánuðum.““

Enn á ný sjáum við tilraunir til að innleiða tækni sem fylgist með hverjum þætti lífs okkar. Þetta kemur sumum til góða – en ekki okkur.

Eftirlitinu er pakkað snyrtilega inn í þau skilaboð að „þetta muni gera daglegt líf þitt betra og auðveldara“. Til þess að kerfið virki þarf einnig nýtt 6G-net; flytja þarf gríðarlegt magn gagna.

LifeLog og Facebook

Í þessu samhengi vil ég einnig mæla með greininni „CIA sto bak i kulissene“ („CIA var á bak við tjöldin“), sem birtist á Derimot.no þann 24. ágúst. Þetta er löng og mjög upplýsandi grein sem sýnir hversu langvarandi og markvisst þetta ferli hefur verið. Kaflarnir sem bera heitin „LifeLog“ og „Upphaf Facebook“ eru sérstaklega mikilvægir. Hér eru nokkur brot úr greininni:

„Árið 2003 skrifaði *The New York Times* um LifeLog:

Markmið LifeLog var að búa til gagnagrunn yfir líf fólks – í fyrstu líf þróunaraðilanna sjálfra – sem hægt væri að leita í, til þess að efla gervigreind, að sögn stofnunarinnar. Tækninni var ætlað að stuðla að nýjum flokki kerfa sem gætu hugsað á ýmsa vegu, lært af reynslu og ‚brugðist örugglega við óvæntum atburðum‘, samkvæmt deild stofnunarinnar sem sér um tækni við úrvinnslu upplýsinga (Information Processing Technology Office).

Til að ná þessu fram, sagði deildin, þyrfti kerfið að skrásetja smáatriði daglegs lífs og gera kleift að ‚þekkja rútínu, venjur og tengsl notandans við annað fólk, samtök, staði og hluti, og nýta þessi mynstur til að einfalda verkefni‘.“

Undir fyrirsögninni „Upphaf Facebook“ má lesa eftirfarandi:

„Frá upphafi höfðu Facebook og Google mjög náin tengsl við CIA og Pentagon í gegnum In-Q-Tel og DARPA. Þegar kemur að Google er þetta – eins og fram kemur í greininni sem vísað er í hér að ofan – mun augljósara, þar sem CIA fjármagnaði stofnendur Google á meðan þeir voru enn námsmenn. Hins vegar eru slóðirnar einnig mjög skýrar varðandi Facebook þegar haft er í huga að LifeLog var lagt niður í febrúar 2004 og Facebook stofnað aðeins tveimur mánuðum síðar – og fékk strax til liðs við sig meðeiganda á borð við Peter Thiel, mann sem hafði mjög sterk tengsl við In-Q-Tel.“ Eins og við vitum í dag er Facebook nákvæmlega það sem LifeLog var ætlað að vera: gagnageymsla sem býr yfir öllum upplýsingum um það fólk sem hefur skráð sig þar inn. Í dag nær þetta til tæplega þriggja milljarða virkra notenda um allan heim. Og þeir láta af hendi upplýsingar sínar – og gangast undir eftirlit – algjörlega af fúsum og frjálsum vilja. Þetta er tvímælalaust eitthvað sem fyrirhugað var með LifeLog. Raunverulegur tilgangur þessara gagnavera er að hafa íbúa jarðar undir stöðugu eftirliti og vöktun. Þetta er forsenda þess að hægt sé að reisa fyrirhuguð stafræn fangelsi. Annað mikilvægt skref í þessu ferli er afnám reiðufjár, þannig að einungis standi eftir stafrænn gjaldmiðill.

Hversu vel þeim tekst til er svo annað mál. „Heimurinn okkar“ – eins og við skiljum hann gjarnan, einnig þekktur sem „Vesturlönd“ – telur aðeins 18 prósent jarðarbúa. Engu að síður er það sem þeir hyggjast koma á fót ógnvænlegt fyrir þá sem verða fyrir áhrifunum.

Alræðiskerfi sem er tilbúið til notkunar

Ég vil nú beina sjónum að öðrum uppljóstrara. Hann hefur verið nálægt þeim hópum sem skipuleggja þessar aðgerðir og skilur hugarfar þeirra: Robert F. Kennedy yngri.

Undir fyrirsögninni „Alþjóðlegt eftirlitskerfi mun stjórna okkur öllum“ birtist eftirfarandi á Steigan.no þann 2. október 2025:

„Robert F. Kennedy yngri sendir frá sér alvarlega viðvörun varðandi uppbyggingu nýs, alþjóðlegs eftirlitskerfis sem verður til beint fyrir augum okkar.

Sagan sýnir að þótt alræðisstjórnir hafi alltaf reynt að ná tökum á öllum þáttum mannlegs lífs, hafa þær aldrei búið yfir þeim tækjum sem þarf til að ná fullum árangri í því.

Þeim tíma er lokið.

Við erum nú að ganga inn í tímabil „alræðis sem er tilbúið til notkunar“ (e. *turnkey totalitarianism*). Samspil nýrrar tækni skapar áður óþekkta innviði fyrir eftirlit:

• 5G-kerfi gera kleift að safna persónuupplýsingum í stórum stíl og auðvelda umfangsmikið eftirlit í rauntíma.
• Gervitungl – en áætlanir gera ráð fyrir 415.000 slíkum á lágri braut um jörðu – munu brátt hafa getu til að fylgjast með hverjum ferhyrndum sentimetra jarðarinnar daglega.
• Andlitsgreining og gervigreind geta nú í raun séð í gegnum veggi og þar með afnumið einkalíf.
• Bóluefnisvegabréf ruddu brautina fyrir kerfi stafræns félagslegs mats (e. *social credit*) og stjórnun á hegðun fólks.
• Stafrænir gjaldmiðlar virka sem tæki til fjárhagslegrar ritskoðunar, eins og sást þegar fryst var fyrir bankareikningum kanadískra vörubílstjóra vegna óhlýðni.

Hér er ekki um einangraðar nýjungar að ræða. Þetta eru samtengd verkfæri sem nú er verið að innleiða.“ Þegar þetta kerfi verður komið í fullan rekstur mun það veita hverjum þeim valdagráðuga einræðissinna „tilbúna lausn“ til algjörra yfirráða. Hver verður hin óhugnanlega niðurstaða? Eftirlit með hagkerfi okkar, ferðum okkar og sjálfu lífi okkar sem gerir andóf og mótspyrnu nánast ómögulegt. Stafræna fangelsið er í byggingu. Spurningin er: Munum við kjósa að læsa fangelsishurðunum sjálf?

Kreppa sem forsenda fyrir „The Great Reset“?

Að lokum langar mig að nefna hugmynd sem hefur sótt á mig: Er klaufaleg framganga Trumps gagnvart Íran hluti af markvissri áætlun um að kalla fram alþjóðlega efnahagskreppu – af því tagi sem Klaus Schwab kallar eftir í bókinni *The Great Reset*?

Efnahagshrun er jú forsenda þess að endurreisn geti átt sér stað á þeirra forsendum – í formi fasískrar heimsstjórnar. Hugtakið „fasismi“ hljómar ekki lengur vel í eyrum fólks, svo nú kalla þeir þetta „kapítalisma hagsmunaaðila“ (e. *stakeholder capitalism*).

Þessi „kapítalismi hagsmunaaðila“ minnir mig sterklega á stefnumál sem ungir íhaldsmenn (Young Conservatives) héldu mjög á lofti á sjöunda áratugnum. Þá kölluðu þeir þetta „eignarlýðræði“ (e. *ownership democracy*). Hugmyndin var sú að allir starfsmenn keyptu hlutabréf í fyrirtækinu þar sem þeir störfuðu. Að þeirra mati myndi launum þá skipta minna máli, þar sem tekjurnar kæmu í staðinn í formi arðs af hlutabréfunum.

Þetta kann að hljóma vel á pappír – svo lengi sem pappírsörkin er ekki of stór. Kannski tók Børge Brende skjalasafn Íhaldsflokksins með sér til Klaus Schwab.

Í þessu samhengi vil ég benda á að Klaus Schwab ólst upp á heimili þar sem báðir foreldrar hans voru háttsettir nasistar og stóðu Adolf Hitler mjög nærri. Ekki má vanmeta áhrif uppeldisins.

Ég las í *ABC Nyheter* að Trump sé sá Bandaríkjaforseti sem hefur haft langflesta milljarðamæringa í ríkisstjórn sinni. Það er einmitt í hópi slíks fólks sem hugmyndin um nýja heimsskipan á rætur sínar að rekja. Græðgi þeirra er uppsprettan.

Það eru rúm þrjú ár í árið 2030, þegar markmiðum WEF og Sameinuðu þjóðanna er ætlað að koma til framkvæmda. Ég hef ekki orðið var við neina skipulagða andspyrnu.

Það er sannarlega brýnt að við stígum á bremsuna!