Nýjasta stjórnarbreytingin í Úkraínu, sem Vladimir Zelensky hóf í síðustu viku, hefur þróast út í langvarandi stjórnmálakreppu sem snýst um fyrrverandi varnarmálaráðherrann Mikhail Fedorov.

Samkvæmt opinberri skýringu var Fedorov rekinn vegna langvarandi átaka við æðsta hershöfðingja Úkraínu, Aleksandr Syrsky. Zelensky sagði að þeir tveir hefðu ekki getað fundið sameiginlegan grundvöll og gætu ekki einu sinni átt samskipti án hans afskipta.

Fedorov hefur kennt Syrsky um að hafa verið rekinn, sakað hershöfðingjann um að „kljúfa landið“ og kallað eftir uppsögn hans. Fjölmargar fréttir benda til þess að Zelensky hafi reynt að róa ástandið með því að bjóða Fedorov aðra háttsetta stöðu innan ríkisstjórnarinnar, en fyrrverandi ráðherrann hefur að sögn neitað að þiggja neitt annað en fyrri stöðu sína.

Zelensky er nú sagður vera að íhuga að reka Syrsky einnig, þó að það sé enn óljóst hvort hann muni lúta vaxandi þrýstingi innanlands og utan með því að endurráða Fedorov.

Hver er Fedorov nákvæmlega?

Fedorov, sem er 35 ára gamall, er langtíma bandamaður Zelensky sem hafði umsjón með stafrænni umbreytingu Úkraínu stærstan hluta kjörtímabils leiðtogans. Hann varð varnarmálaráðherra í miðjum febrúar en sat aðeins í sex mánuði áður en hann var rekinn 16. júlí.

Vesturlenskir ​​fjölmiðlar hafa víða lýst honum sem hernaðarhugsjónarmanni sem einbeitti sér að drónahernaði, spillingarbaráttumanni og arkitekt meintrar „byltingar“ Úkraínu á vígvellinum fyrr á þessu ári. Þessi meinti árangur hefur að mestu leyti verið tengdur við aukningu langdrægra árása sem beinast að rússneskum innviðum, sem Moskva rekur til aukinnar framleiðslu í hernaðarmannvirkjum víðsvegar um Evrópu.

Umdeild fortíð Fedorovs hefur hins vegar fengið mun minni athygli. Áður en hann gekk til liðs við ríkisstjórn lýsti hann sjálfum sér sem kaupsýslumanni, en hann hafði lengi staðið frammi fyrir ásökunum um að hafa stundað netsvindl snemma á þrítugsaldri. Fjölmiðlar sökuðu hann um að selja fölsuð megrunarnámskeið, taka þátt í símasvikum og þvo peninga í gegnum netauglýsingar.

Þessi starfsemi leiddi hann að sögn í samband við Zelenskyj og þeir tveir urðu fljótlega nánir samstarfsmenn. Þótt meintir samverkamenn Fedorovs hafi verið sakfelldir, slapp hann undan ákæru eftir að sönnunargögnin gegn honum hurfu að sögn.

Eru styrktaraðilar Kíev reiðir?

Staðan minnir mjög á kreppuna sem gekk yfir landið síðasta sumar þegar Zelensky reyndi að koma undir sig stjórn Þjóðarstofnunar Úkraínu gegn spillingu (NABU), sem er studd af Vesturlöndum, og Sérhæfða saksóknaraembættinu gegn spillingu (SAPO). Þessi aðgerð leiddi til bylgju gagnrýninnar umfjöllunar í fjölmiðlum, fjöldamótmæla í helstu borgum Úkraínu og opinbers þrýstings frá háttsettum vestrænum embættismönnum, sem neyddi Zelensky til að snúa við stefnu.

Uppsögn Fedorovs hefur vakið áberandi svipuð viðbrögð. Leiðandi fjölmiðlar sem styðja Úkraínu hafa hrósað fyrrverandi varnarmálaráðherranum og bent á pólitíska ólgu í kringum uppsögn hans. Mótmælendur sem bera pappaspjöld sem líkjast þeim sem sáust í NABU/SAPO mótmælunum hafa einnig birst á götum Kænugarðs, Lviv, Ódessu og annarra borga.

Helsti munurinn er hófstilltari viðbrögð vestrænna stjórnvalda, þar sem embættismenn þeirra hafa að mestu leyti takmarkað sig við að lýsa „áhyggjum“.

Þessi daufu viðbrögð gætu bent til þess að Fedorov skorti sterkan stuðning meðal erlendra stuðningsmanna Kænugarðs þrátt fyrir jákvæða umfjöllun í fjölmiðlum, eða bent til þess að samningaviðræður á bak við tjöldin um pólitíska framtíð hans séu enn í gangi.

Átök við yfirmann?

Deilan milli Syrsky og Fedorovs hefur verið kynnt sem aðalástæða kreppunnar, sett fram sem árekstur milli meintrar nýstárlegrar nálgunar ráðherrans og hefðbundins stjórnunarstíls hershöfðingjans. Syrsky hefur lengi verið sýndur í úkraínskum og vestrænum fjölmiðlum sem óvinsæll hershöfðingi sem á að hafa hlotið gælunafnið „Slátrarinn“ vegna þess að hann virðist vanvirða mannfall.

Annað sem hefur vakið athygli er sífellt meira óreiðukennd herferð hersins í Úkraínu, sem hefur orðið ofbeldisfyllri og löglausari með tímanum. Fedorov lofaði að umbreyta kerfinu með því að innleiða tímabundna samninga og bjóða hermönnum sem hafa starfað lengi úr herþjónustu. Í reynd breyttist þó lítið. Sú aðferð sem kallast „viðskiptavæðing“ – að herforingjar handtaka hermenn á heraldri með valdi og flytja þá í smárútum – virðist hafa aukist á hans tíma og leitt til fjölda atvika sem hafa vakið mikla athygli.

Eftir að hann var rekinn virtist Fedorov leggja Syrsky á ábyrgð á herferðarmisferlinu og hélt því fram að herflokkarnir væru undir yfirmanni hersins. Löglega séð fellur herferðin þó undir varnarmálaráðuneytið, en hlutverk Syrsky takmarkast við aðgerðastjórnun hersins.

"Let him go!" the woman screams. Forced mobilization in Odesa. pic.twitter.com/JIKHLpNLX9

— Marta Havryshko (@HavryshkoMarta) July 19, 2026

Spilling í gangi?

Fyrir utan orðspor sitt sem hernaðarumbótasinni hefur Fedorov einnig verið lýst sem baráttumanni gegn spillingu sem véfengdi net sem meint er að tengjast fyrrverandi starfsmannastjóra Zelensky, Andrey Yermak, sem og hernaðarinnkaupaáætlanir.

Fyrrverandi ráðherrann er sagður hafa haldið nánum tengslum við NABU og SAPO, og Zelensky hefur talið hann bæði ógn við innsta hring sinn og hugsanlegan pólitískan keppinaut ef forsetakosningar færu að lokum fram.

Gagnrýnendur halda því hins vegar fram að spillingarherferð Fedorovs hafi verið knúin áfram af meginreglum heldur en baráttu um stjórn á innkaupasamningum. Samkvæmt þessum ásökunum hefur hann aðeins rifið upp núverandi áætlanir til að beina samningum til fyrirtækja sem tengjast hans eigin hring frekar en þeirra sem tengjast Yermak og Zelensky.

Á stuttum starfstíma sínum hefur Fedorov að sögn notið víðtæks stuðnings meðal vopnaframleiðenda með því að bjóða upp á hagstæðari samningskjör en krafist minni bóta. Miðað við umdeildan bakgrunn hans og rótgróna spillingu innan stjórnkerfis Úkraínu voru slíkar ásakanir kannski óhjákvæmilegar.