Jamaíkumaður sem var dæmdur fyrir kynferðisbrot gegn stúlku undir lögaldri fékk leyfi frá breskum innflytjendadómstóli til að flytja til Bretlands eftir að lögmenn hans héldu því fram að synjun myndi brjóta gegn rétti hans til fjölskyldulífs samkvæmt Mannréttindasáttmála Evrópu.
Málið hefur vakið mikla reiði í Bretlandi, en áfrýjunardómstóll hefur nú fellt úr gildi fyrri niðurstöðu og fyrirskipað að málið verði tekið fyrir á ný.
Dæmdur í Bandaríkjunum
Oniel Spence, 43 ára Jamaíkumaður, sótti um að flytja til eiginkonu sinnar og dóttur, sem báðar eru breskir ríkisborgarar árið 2023.
Breska innanríkisráðuneytið hafnaði umsókninni og taldi nærveru hans í landinu ekki þjóna almannahagsmunum.
Spence var dæmdur árið 2008 í Bandaríkjunum fyrir kynferðisbrot gegn stúlku undir lögaldri þegar hann var 25 ára. Hann hlaut þriggja ára fangelsisdóm, afplánaði 18 mánuði og var síðan vísað úr landi til Jamaíku.
Vísaði til réttar til fjölskyldulífs
Lögmenn Spence byggðu mál sitt á 8. grein Mannréttindasáttmála Evrópu, sem ver rétt einstaklinga til einkalífs og fjölskyldulífs.
Innflytjendadómstóll féllst upphaflega á þau rök og veitti honum leyfi til að koma til Bretlands.
Þáverandi innanríkisráðherra, Yvette Cooper, áfrýjaði þeirri niðurstöðu til æðra dómstigs innflytjendamála en án árangurs. Málið fór síðar fyrir áfrýjunardómstól þar sem fyrri úrskurður var felldur úr gildi og ákveðið að fyrsta dómstig skyldi taka málið fyrir á ný.
Dómarar efuðust um að hann hefði tekist á við brotið
Í málinu héldu lögmenn Spence því fram að hann væri fyrst og fremst kynferðislega hrifinn af fullorðnum, en dómarar bentu á að það útilokaði ekki að hann hefði enn kynferðislegar hvatir til barna.
Spence sagði sjálfur við bresk stjórnvöld að brotið hefði verið einangrað atvik og að hann hefði lært af reynslunni.
Í fyrri úrskurði sagði hins vegar að hann hefði sýnt kynferðislegar hvatir til barna og áður átt í samböndum við börn.
Dómurinn benti einnig á að samband hans við eiginkonu sína hefði hafist þegar hún var 15 ára en hann 23 ára.
Harðar pólitískar deilur
Chris Philp, skugga innanríkisráðherra Íhaldsflokksins, gagnrýndi málið og sagði það enn eitt dæmið um að dómstólar gengju beint gegn vilja kjósenda.
Hann sagði að erlendir morðingjar, nauðgarar, fíkniefnasalar og barnaníðingar hefðu ítrekað fengið að vera áfram í Bretlandi á grundvelli túlkunar dómstóla á Mannréttindasáttmála Evrópu og hvatti til þess að Bretland segði sig frá sáttmálanum og aflétti valdi innflytjendadómstóla yfir slíkum ákvörðunum.
„Við munum ekki leyfa erlendum afbrotamönnum að misnota lög okkar. Innanríkisráðherrann hefur verið skýr með að þeir sem vilja setjast að í Bretlandi verði að hafa hreint sakavottorð,“ sagði talsmaðurinn.
