Vance hefur birt yfirlýsingu á samfélagsmiðlinum X vegna kosninganna. Líkt og komið hefur fram raungerðist hin svokallaða bláa alda og unnu Demókratar sögulega sigra í ríkjum þar sem Demókratar hafa ekki átt séns um árabil, líkt og í Kansas og í Texas.
„Ástæða þess að við töpuðum er stríðið. Forsetinn sagði það sjálfur síðustu nótt. Ef þið viljið færa rök fyrir því að það hafi verið þess virði, að það að tapa öldungadeildinni næstu sex árin hafi verið þess virði, gerið það þá. Færið rök fyrir því að þessi fórnarkostnaður hafi verið þess virði. Sammála eða ósammála, þetta er að minnsta kosti heiðarlegt.“
One of the things the data analysts on our side obsessed over was "composition"—whether the electorate looked close enough to 2024 for Republicans to win. And despite polls that showed a Democrat blowout, the data kept on telling us the same story: in some states turnout was merely OK, in other states it was downright amazing, and in no state was it catastrophic. There was a genuine sense of optimism on our team: our people were showing up. So, I asked the smartest data guy I know, does that mean we're going to shock the world? "No," he told me. "We might do better than the polls suggest. But the data is telling us that a lot of Trump/Vance 2024 voters are pissed and planning to vote for the other guys. Our voters are turning out, but they may not vote for us." Well, that looks prophetic now. Our voters did show up. In Florida, for example, the electorate was 9 points more Republican than Democrat, just a couple points worse than 2024. Undoubtedly there were places we could have done better on turnout. But the main problem is not turnout. The main problem is that many people who voted for Trump/Vance in 2024 voted for Democrats in 2026. There will be a lot of infighting and arguing over what happened and why that is. One of the pollsters I really respect told me that our economic messaging wasn’t sharp enough down the stretch. I’m sure that’s true. But the real reason we lost is obvious to almost everyone. Another pollster—one of the smartest people I know in politics, told me yesterday we’d lose the generic ballot by 13 points. I felt negative going into Tuesday, but even I was shocked by this. In his polling, he saw that a lot of Trump 2024 voters were angry and planning to vote for Democrats. He asked those voters who had abandoned us what would cause them to come back on our team. The top four answers, accounting for nearly all of the responses were: 1) End the war 2) Focus on cost of living/inflation 3) Put America First 4) Change our relationship to Israel Our voters showed up. And the above four reasons are why many of them voted for Democrats. This is according to a pollster who nailed the results. While many spent Monday attacking Rachel Campos Duffy for calling for a diplomatic resolution to the conflict, it turns out her political advice was sound. (She’s also a great person.) In the next few months, there's going to be a lot of gaslighting. Expect to hear any number of establishment politicians say the solution to our woes is amnesty. I'm open to the idea that we should change enforcement—by focusing more on businesses that hire illegal labor, for instance. But anyone pushing amnesty is lying to you. The reason we lost is the war. The president himself said so last night. If you'd like to argue it was worth it, that losing the Senate for the next 6 years was worth it, then do so. Argue it was a worthwhile cost to pay. Agree or disagree, that's at least honest. But everyone knows why we lost. And any honest conversation about where we go from here must start there. I remain hopeful about our country. To the people who are pissed off and want to say, “I told you so”: you’re right, you did tell us so. Take that energy into electing Republicans who share your worldview. To the people who are just pissed at the results, you should be. Let’s take that anger and get back to the work of saving our country.
— JD Vance (@JDVance) November 4, 2026
Breska ríkisútvarpið lætur þess getið að yfirlýsing Vance sé merkileg fyrir þær sakir að afar sjaldgæft sé að varaforseti sé eins ósammála forseta í utanríkismálum líkt og raun ber vitni. Það hafi því komið enn meira á óvart þegar Trump sagði í viðtölum við fréttamenn að hann væri sammála Vance, hann teldi að úrslitin hefðu að mestu ráðist vegna stríðsins. Trump vanari því að krefjast fullkominnar hollustu af undirmönnum sínum. Forsetinn sagði hinsvegar að hann myndi aftur láta til skrarar skríða stæði hann frammi fyrir sömu valkostum í dag.
Sérfræðingur sem breska ríkisútvarpið ræðir við segir augljóst að Vance líti nú enn frekar til forsetaframboðs árið 2028. Hann þurfi til þess að marka eigin stefnu en um leið höfða til kjósenda Trump síðustu ár. Vance hafi í færslunni á X birt fjóra punkta um það hvernig hægt sé að ná aftur til kjósenda. Hann vill ljúka stríðinu, einbeita sér að framfærslukostnaði, setja Ameríku í fyrsta sæti og breyta samskiptum landsins við Ísrael.
Hnífjafnt í Mississippi
Enn er talið í nokkrum ríkjum vestanhafs. Þar á meðal eru Mississippi, Lousiana, Virginía og Alaska. Í Mississippi er þegar þetta er skrifað búið að telja 99 prósent atkvæða og er Brent Taylor fulltrúadeildarframbjóðandi Repúblikana með 49,6 prósent talin atkvæði en Justin Pearson frambjóðandi Demókrata með 48,5 prósent.
Fram kemur í umfjöllun BBC að nokkrar vikur gætu liðið þar til úrslitin eru ljós í Alaska. Þar er staðan svipuð og í Mississippi, búið er að telja 74 prósent atkvæða. Fulltrúi Demókrata Mary Peltola er með 48,2 prósent atkvæða þegar þetta er skrifað en Dan Sullivan frambjóðandi Repúblikana með 47,9 prósent atkvæða.
Þá segir miðillinn að Demókratar séu farnir að setja sig í stellingar fyrir komandi þingstörf. Útlit sé fyrir að Hakeem Jeffries verði leiðtogi Demókrata í fulltrúadeildinni. Hann segir að Demókratar þar muni einbeita sér að því að lækka framfærslukostnað fólks. Á meðan hefur Chuck Shumer verðandi leiðtogi Demókrata í öldungadeildinni þar sem Demókratar fengu einnig meirihluta saagt að helsta markmiðið sé að ljúka stríðinu í Íran sem fyrst.
