Þetta var á meðal þess sem hann minntist á í viðtali um gervigreind í Sprengisandi á Bylgjunni í dag.
„Ég held að það sé mjög vert að staldra aðeins við hér vegna fyrirhugaðrar þjóðaratkvæðagreiðslu í lok ágúst um áframhaldandi aðildarviðræður við ESB,“ sagði Hafsteinn, skömmu eftir að Kristján Kristjánsson þáttarstjórnandi upplýsti um að hann væri stanslaust að sjá falsaðar myndir á netinu.
„Margir eru líklega að nýta sér gervigreindina til að leita sér upplýsinga, og þá svarar hún kannski með miklu öryggi og vísar í einhverjar heimildir. Það er ekkert ljóst að þessar heimildir séu réttar. Það er fullt af bulli á internetinu, og því meira af bulli því meiri líkur á að gervigreindarlíkönin vísi í það.“
Því hafi komið upp spurningar um hvort stóru tæknifyrirtækin eigi þá að fara að ritskoða hvaða heimildir mállíkönin leiti í.
„Er það sanngjarnt? Er það eitthvað sem ætti að gera? Hvernig geta þau lagt mat á það hvaða upplýsingar eru réttar og hvaða upplýsingar eru rangar? Á endanum er það kannski lesandinn sem ber ábyrgð á því, en við vitum að það eru ekki allir að fara að sökkva sér í allar heimildir.“
Í viðtalinu fór Hafsteinn um víðan völl. Hann ræddi til að mynda um þann mikla vöxt sem gervigreindin hefur verið á.
Hann hefur verið að kenna námskeið þar sem hann hitti nemendur í þrígang, og eftir fyrsta tímann þurfti hann stöðugt að taka fram hvað hefði breyst síðan þau höfðu síðast verið í tíma.
„Þegar ég hitti þau í annað skiptið og þriðja skiptið þá þarf ég að segja frá öllu því sem gerðist frá því ég hitti ykkur síðast. Það er ekki mikið af fögum í háskóla þar sem staðan er svona. Ef þú ert að kenna stærðfræði ertu að kenna það sama aftur og aftur. En ef maður er að kenna eitthvað sem tengist gervigreind þá eru hlutirnir að breytast svo svakalega hratt. Maður þarf bara að staldra aðeins við og segja: Það sem ég var að segja ykkur síðast það bara stenst ekki lengur, nú er bara allt búið að breytast,“ segir hann.
